Asataka (earlyhawk) wrote,
Asataka
earlyhawk
Categories:

Дожились.



...– Даже плотоядность не может вменяться в вину, раз уж она возникла в ходе естественной эволюции! Но различия между так называемым человеком и его сородичами-животными почти совершенно отсутствуют! И подобно тому как БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ рост еще не дает права пожирать тех, кто ростом ПОНИЖЕ, так и несколько БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ разум отнюдь не дает права ни убивать, ни пожирать тех, кто ЧУТЬ НИЖЕ умственно, а если уж кто-то иначе не может (возгласы: «Может! Может! Пускай ест шпинат!»), если он, повторяю, НЕ МОЖЕТ иначе, по причине трагического наследственного увечья, то пусть бы уж поглощал свои окровавленные жертвы в тревоге и в тайне, забившись подальше в норы и самые темные закоулки пещер, терзаясь угрызениями совести и надеясь когда-нибудь избавиться от бремени непрестанных убийств. Увы, не так поступает тошняк-полоумник! Он над бренными останками глумится, он их режет, кромсает, полосует, поджаривает и лишь потом поглощает в публичных кормилищах и пожиральнях, глядя на пляски обнаженных самок своего вида и тем самым разжигая в себе аппетит на мертвечину; а мысль о том, чтобы покончить с этим галактически нестерпимым положением дел, даже не приходит в его полужидкую голову! Напротив, он насочинял для себя множество высших резонов, которые, размещаясь между его желудком, этой гробницей бесчисленных жертв, и бесконечностью, позволяют ему убивать с высоко поднятой головой. Больше я не буду говорить о занятиях и нравах так называемого человека разумного, дабы не отнимать у Высокого Собрания драгоценное время....
Tags: samhain
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
    Help
  • 7 comments
arrival2096

Bestarrival2096

October 26 2021, 05:18:23 UTC 3 years ago

  • New comment
Окна-окошечки сдвигаются все быстрей. Вот уже и жЫрным диабетикам хотят причинить ДОБРО.

"Задала школьникам свой любимый вопрос: как общество должно реагировать на людей с сахарным диабетом, которые отказываются контролировать свой диабет.
До этого мы долго обсуждали диабет и его осложнения: атеросклероз (инфаркты, инсульты, гангрены), отказ почек (диализ), слепота, потеря чувствительности. То есть, если не контролировать диабет, лет через десять человек превратится в слепого, безногого, зависящего от диализа инвалида. Если же диабет контролировать, то при современных технологиях есть довольно много шансов прожить жизнь вполне здорового человека.
То есть общество заинтересовано в том, чтобы человек с диабетом свою болезнь контролировал и оставался трудоспособным. Но сам человек контролировать диабет согласен далеко не всегда. Что делать?
Эти школьники оказались менее креативными, чем их предшественники. Очень быстро дискуссия зашла в логический тупик между необходимостью принуждения - от финансового до ограничения свободы - и свободой воли. Чтобы раскрасить картинку, рассказала им пару историй про другие болезни и отказ пациентов от лечения.
Наивные дети в итоге спросили меня, каков же правильный ответ. И были огорошены моим "не знаю". Мне показалась хорошей мысль о психологическом сопровождении таких людей, но общение с психологом тоже не может быть недобровольным.
На мой вкус, такие проблемы нужно как минимум обсуждать и исследовать. И стратегии строить исходя из результатов таких исследований. Праведный гнев и чувство справедливости тут плохие помощники."