Asataka (earlyhawk) wrote,
Asataka
earlyhawk

Category:

Вот такая история.

Пожилой человек наблюдается у проктолога по поводу наружного геморроя.

Обычное дело, ситуация нередкая. Причём проктолог - профи, зав соответствующим отделением в неплохой московской клинике.

Терапия консервативная, местная. И вот - перестаёт работать. Соответственно, начиниется решение вопроса об оперативном лечении. Поскольку профи - человек занятой, быстро на приём не попасть, везём человека к знакомым в коммерческую клинику.

И выясняется, что это - меланома анального канала. Разумеется, уже неоперабельная. И совсем-совсем непохожая на какой бы то ни было геморрой: бугристая, контактно кровоточащая опухоль.

Ну что, в 62-ю. Стому на живот, дообследование - само собой, россыть по костям.

Что дальше? Да в целом ничего. Слишком много времени упущено.

Имён не будет. Но если семья захочет подать в суд на этого профи, возражать не стану.

К чему это я? К организации здравоохранения.
Tags: Меланома, медицина, ранняя диагностика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

Bestgoblinnss

April 12 2021, 11:22:15 UTC 6 months ago

  • New comment
Вот потому что нехрен идти к "светилам", которые, пардон, уже забыли как правильно в жопу смотреть.

Тоже имен не будет. 80е, подозрение на рак двенадцатиперстной в начальной стадии, показана срочная операция. Очень крутые родственники, стали таскать по светилам, а светила зассали могущественных родственников — а вдруг на операции не дай Бог что? Промурыжили до метастазов в печени. После вскрытия сказали — резали б сразу, были б неплохие шансы.