Asataka (earlyhawk) wrote,
Asataka
earlyhawk

Кто бы сомневался.

Нобелевский лауреат, первооткрыватель молекулы ДНК Джеймс Уотсон публично заявил, что интеллект африканцев и белых американцев устроен по-разному

За одну фразу в интервью газете The Sunday Times один из самых известных нобелевских лауреатов, первооткрыватель молекулы ДНК Джеймс Уотсон был обвинен в расизме и уволен с поста директора научно-исследовательской лаборатории Колд Спринг Харбор в США, которую он возглавлял с 1968 года.

 

Вот эта фраза (Уотсон говорит о перспективах народов Африки): «Вся наша социальная политика базируется на допущении, что их интеллект таков же, как у нас, — в то время как все исследования говорят, что это не так».

Высказывание нобелевского лауреата имеет особый вес, поэтому и привлекло к себе внимание всего мира. «Конечно, любая точка зрения имеет право на существование, — заметил в разговоре с “Пятницей” главный научный сотрудник Института общей генетики РАН доктор биологических наук Лев Животовский, — и Уотсона в том числе. Другое дело — сколь та или иная точка зрения подкреплена научными фактами».

Практически все ученые поспешили откреститься от слов Уотсона, поскольку услышали в них только одно: представителей одной из раз огульно обвиняют в глупости. Между тем Уотсон лишь повторил выводы, к которым другие исследователи пришли уже довольно давно. Еще в 1994 году Ричард Хернштейн и Чарльз Мюррей написали книгу «Кривая колокола», которая произвела настолько сильный эффект, что ее авторы были вынуждены некоторое время практически скрываться и даже пользовались псевдонимами. На 912 страницах они последовательно пытались доказать, что коэффициент интеллекта (IQ) у афроамериканцев в среднем меньше, чем у белых жителей США (85 против 105).

Впервые числовой показатель умственных способностей посчитал психолог Вильям Штерн в 1911 году. Испытуемым для проверки логического, вербального, математического мышления задают один и тот же набор вопросов. Время теста ограничено: для ответа на 30 вопросов отводят 40 минут.

Однако, согласно предположениям Хернштейна и Мюррея, коэффициент интеллекта более чем на 60% зависит от генов. Несмотря на многочисленные протесты, раздававшиеся с момента выхода книги, никому не удалось научно опровергнуть это предположение. В 2004-м руководитель отделения исследований близнецов из больницы святого Фомы в Лондоне Тим Спектор проверил эти данные на практике, изучая однояйцевых близнецов, у которых все гены одинаковы. «После изучения десятков пар близнецов, которые были разлучены после рождения, мы убедились, что IQ зависит от генов на 75-80%, — говорит Спектор. — Конечно, познавательные способности зависят и от окружающих условий, но определяются преимущественно генами».

Можно ли на основании этих данных сделать вывод, что представители одной расы в среднем должны быть умнее или глупее другой? «Ни в кое случае, — настаивает Лев Животовский. — Я считаю, что у науки нет данных о неравенстве рас. Есть различия между расами, а это уже совсем другое».

Ученые пока не только не располагают данными о генах интеллекта, но и о том, как они распространены среди представителей разных народов. Впрочем, в своей новой книге «Избегайте скучных людей» (ради анонса которой и было устроено то злосчастное интервью) Уотсон утверждает, что уже в ближайшие 15 лет могут быть обнаружены гены, отвечающие за различия в уровне интеллекта. Теперь первооткрыватель молекулы ДНК лично заинтересован в том, чтобы они были найдены как можно скорее.


20 лет споров

увеличить

Попытки выяснить, существует ли зависимость IQ от расы, предпринимаются еще с 1987 года, когда группа психологов Техасского университета под руководством профессора Сесила Рейнлодса провела масштабные измерения IQ представителей разных рас. В ходе исследований были выведены и средние значения. Выяснилось, что самый высокий средний коэффициент интеллекта у выходцев из стран Азии.

Источник: Journal of School Psychology, Wikipedia.org



Максим Сокольнический
Для Пятницы
№ 42 (79) 02 ноября 2007


http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/11/02/10950
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • В Германии победили социал-демократы, а у нас 20% КПРФ.

    Что ещё я пропустил. Зип файл? off: 11я винда - приятная, хотя от нижней панельки ощутимо так тянет яблочным духом, а у меня идиосинкразия оного.…

  • Равноденствие всё.

    Ещё в детстве меня удивляло, что в учебнике по астрономии равноденствия назывались началом весны и осени. Для меня это пики соответствующих сезонов,…

  • Его звали Пауль (заметки переводчика)

    Да, именно Пауль! Некоторые читатели, привыкшие к «Полу Атридесу», возможно, возмутятся. Но чего возмущаться-то? Действие романа происходит в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

Recent Posts from This Journal

  • В Германии победили социал-демократы, а у нас 20% КПРФ.

    Что ещё я пропустил. Зип файл? off: 11я винда - приятная, хотя от нижней панельки ощутимо так тянет яблочным духом, а у меня идиосинкразия оного.…

  • Равноденствие всё.

    Ещё в детстве меня удивляло, что в учебнике по астрономии равноденствия назывались началом весны и осени. Для меня это пики соответствующих сезонов,…

  • Его звали Пауль (заметки переводчика)

    Да, именно Пауль! Некоторые читатели, привыкшие к «Полу Атридесу», возможно, возмутятся. Но чего возмущаться-то? Действие романа происходит в…